Il problema è anche che Gervasio ambienta il suo presente nello stesso 2012 e dintorni... come se Paperino e Archimede fossero nati intorno al 1980 (!) con la conseguenza che il bisnonno di Archimede sembrerebbe attivo quarant'anni dopo il nonno dello stesso Archimede creato da Don Rosa...

Ormai abbiam capito che non bisogna neanche provare a riordinare le storie dei vari autori in una sola realtà!

Parlando del Fantomius di Gervasio, dato che le sue store sono ambientate ai giorni nostri e in quelle di Martina l'anno non viene specificato, nel 2020 i due Fantomius saranno conciliabili!

Amante della continuity donrosiana? ;) Dai, godiamoci le sue storie prendendolo per quello che è, ovvero un nerd inguaribile. Almeno nel mio mondo personale, Paperpne è sì nato nel 1867 ed ha superato ogni limite di vecchiaia immaginabile, ma Topolino, Paperino e compagnia bella saranno sempre sulla quarantina ed ogni anno la loro data di nascita verrà posticipata di un anno. Poi chiaramente ognuno può pensarla come vuole, però ricordiamoci che è un fumetto ;)

Scusate per la divagazione alquanto assurda, era solo una perifrasi per dire in modo gentile che quei danesi sono fuori di testa :p

Non credo proprio, considerando la sua lotta per equiparare l'opera di Martina a quella di Rosa.  XD

Ehm, in effetti non mi sono spiegata benissimo. Intendevo più che altro "di stampo donrosiano", nel senso che cerca di far collimare tutto anziché prendere le cose per come sono. Comunque, sarò anche una martinofila martinomane, ma non mi sognerei mai di propugnare l'ipotesi secondo cui uno zio è fratello di una nonna... ma sono pronta a scommettere che non ci credeva neppure Martina, lui semplicemente se ne infischiava di particolari futili come la continuità XD

Io credo di situarmi a metà strada: per me l'ideale è non esagerare con i riferimenti cronologici ma evitare le contraddizioni più palesi (quando hai scritto che Fantomius è morto nel 1869, avevo pensato a un errore di battitura, poi ho riflettuto...); e poi credo che chi viene prima (Martina prima di Rosa, ma entrambi prima di Gervasio) dovrebbe comunque contare qualcosina in più. Gervasio ha fatto un ottimo lavoro per quanto riguarda personaggi e trame, ma poteva sottolineare meno i riferimenti al presente del 2012, anche pensando che poi le stesse storie saranno ristampate e rilette fra alcuni decenni! Comunque se ti spaventano i tentativi di far collimare tutto, ti consiglio di non guardare troppo Picsou Wiki (lì la settimana scorsa uno per "far tornare tutto" era arrivato alle conclusioni che Nonna Papera è la madre di Paperone)...

COSA???

Purtroppo non capisco granchè di Francese, ma se questo è un singolo episodio credo che tra tutte quelle elucubrazioni ci sia roba davvero esilarante!

Per il discorso del tempo sospeso credo tu abbia ragione, infatti quando ho detto che nelle storie di Martina non viene mai specificato l'anno volevo dire anche che sarebbe potuto essere un qualsiasi momento del secolo scorso. Ecco perchè è un autore che adoro, le sue storie sono senza tempo ed eterne (ho riletto di recente L'inferno di Topolino, e mi stupisco di come parte della satira che fa Martina sia ancora attualissima)!

Per sostenere la tesi dico di pensare a Paperino Paperotto: la sua Quack Town è innegabilmente ispirata alle campagne americane degli anni '50-'60, da ciò si dovrebbe dedurre che Paperino abbia circa 65-75 anni! Se invece si ragiona all'inverso, ponendo che Paperino abbia circa 30 anni, si ricaverebbe che sia stato bambino negli anni '90 (voi ce lo vedete Paperino bambino in quell'epoca? Io no di certo).

Come ovviare a questo piccolo paradosso? Semplice, godiamoci le storie senza porci troppe domande! 

Distinguerei: come lettore, sono pienamente d'accordo di non pormi troppe domande e godermi la storia; se fossi un autore, cercherei se non di calibrare le cronologie al minuto secondo, di mantenermi sulla linea di chi mi ha preceduto e di non concedermi libertà assolute e contraddizioni evidentissime; come redattore di Paperpedia, trovo anche giusto che si dia conto delle varie versioni e che si cerchi, se possibile, di metterle d'accordo, fermandosi poi se si notano dei particolari inconciliabili, e a quel punto semplicemente dando conto delle differenze.

Ammiro molto Picsou Wiki che è un'enciclopedia molto completa (più di Paperpedia) ed è una vera e propria miniera di informazioni, ma purtroppo vedo spesso che loro (almeno alcuni utenti e in alcuni casi) "non si fermano", e vanno avanti con supposizioni da fan fiction più che da enciclopedia. Se vi va potete controllare nella cronologia recente delle voci Elvire Écoutum (=Nonna Papera) e Oretta Paporetta. Sono intervenuto e almeno per il momento mi hanno dato retta, ma non so in futuro...

Direi che la mia opinione è stata espressa perfettamente da $crooge. Certo, anch'io, che non adoro la continuity in Disney, credo che un autore non dovrebbe sparare castronerie assolute (uno zio fratello di una nonna...), però se accade noi non dovremmo prenderle in considerazione, anziché tentare di far collimare tutto. Mi viene in mente Gilles Maurice che nel suo albero genealogico ha inserito personaggi apparsi in una singola storia in costume tanto per "fare" la storia, non certo con l'intento di essere considerati antenati canonici a tutti gli effetti... Comunque, il mondo del fumetto Disney ha questo (oltre a molto altro) di bello rispetto agli altri, l'eterno presente; perché dunque andare a dire che Paperone è morto nel 1967 (ogni riferimento a fatti realmente accaduti è puramente voluto)?

PS: $crooge, sei riuscito a beccare L'Inferno di Topolino nella versione non censurata?

PPS: Adesso basta con questo OT ché sennò Arare s'arrabbia, ed avrebbe anche ragione...

La votazione è terminata essendo trascorsa una settimana dall'inizio della discussione.

L'esito è stato il seguente: 7 voti totali di cui 7 favorevoli e zero contrari.

Di conseguenza la pagina Fantomius è nominata Pagina in Bacheca col 100% dei voti.